有一天，“天下无建筑师”

——对于建筑平民化的一点思考

        傻根的梦想是“天下无贼”，而我的梦想，如题，是希望有一天天下再没有建筑师。
        这个想法初看上去比较奇怪
        如果没有建筑师，那我们今后不是要失业了？

        我想说的是，建筑史不仅仅是宫殿、教堂的历史，相比于这类地标，建筑更广泛的存在形式毫无疑问，是民居。毕竟，建筑最本源的使命是为人的生存提供一个庇护所。
        然而，这类建筑却是建筑师最少触及的领域（不包括研究，仅仅就参与设计而言）。然而，没有建筑师存在并不意味着做不出好建筑，很多没有建筑师的建筑，饱含着对自身文化的认同、对生活的热情，常常呈现出极强的感染力。比如意大利的Alberobello小城里密集地集中着一种石砌的圆锥状屋顶的住屋——Trulli，其他方面都不论，只纯从形式上看，都不逊色于很多艺术作品。另外，我国幅员辽阔，不同的地区孕育出了很多富有当地特色的乡土建筑。楠溪江的古村落、福建的土楼、徽州的三合院、西北的帐幕，它们不仅具有极强的表现力，更体现着普通人对于生活的理解和希望、对于本土文化的认同以及一些地域性格。
        然而，伴随着如火如荼的现代化和城市化进程，普通人建造自己住屋的权利被剥夺。出于对效率的现实需求，现代主义批量生产的住宅垄断了住宅建筑市场。传统社会中个人与由住宅所代表的“家”之间的血脉相关被生生割断。当“家”变成了一种雷同的、廉价的消费品的时候，我们对它的感觉就冷漠了。住宅只是住宅，和家没关系了。
        我们住的地方不再出自我们自己的双手，不再像从前一样寄托着一家人的生活和梦想，这样的住宅似乎不值得我们再精心地经营，于是住宅就不需要美了。因此，我们还是不要再抱怨那些千篇一律的、没有人情味的、冷漠的、丑陋的联排住宅了。那些仅仅出于一些所谓的专业人士对于所谓的住宅理想的yy的住宅，那些已经与生活脱了节的住宅，那些仅能够勉强满足生存问题的住宅，我们怎么能要求他们好呢？
        创造是能够带给人极大快乐的事业，然而，这种批量化的现成住宅却剥夺了人们通过建筑创造生活、表达人生理想的机会。
        我相信很多人都有这种体会。你DIY了一个东西，它可能很粗糙、可能不是那么好看、好用、可能费了很多时间和人工反而远不及到商店里买一个划算，但是，由于它出自你的双手，你会对它格外珍视。
        “人人都是艺术家”，波伊斯这样讲。建筑师剥夺普通人进行建筑创作的权利，我认为是不对的。
        作品是会带有创作者的特征的，世界有多丰富，世界上的人有多丰富，世界的建筑就应该有多丰富。像现在这种完全被国际式风格垄断是不正常的现象。
        每个哲学家都有一个理想国，同样，每个人都有一个关于家的梦想。
        基于这种考虑，我认为建筑师的职责应该是协助业主进行自主建造。
        甚至，也许，今后的建筑师可以转行成为建筑知识培技能培训师或咨询师。也许，今后建筑会像数理化一样成为孩子们的必修课，等他们长大了，可以盖自己喜欢的房子。
        这时候，每个普通人都可以分享到创造自己的建筑的乐趣。也许，这才是真正的建筑平民化吧。每个人都是建筑师的时候，大家就都不用当建筑师了~
        到那时候，世界应该会更多彩。